RF-straling

27/11/17 09:10
Goedemorgen iedereen

Ik kocht sinds kort een nieuwe hoofdtelefoon. Eentje wat ook via Bluetooth kan functioneren. Ik stond altijd wat sceptisch tegenover het gebruik van die dingen wat betreft stralingsniveau enz. Na wat leeswerk merkte ik op dat dit slechts korte signalen zijn waarvan de kracht bijzonder laag is en dus onschadelijk voor de gezondheid. Of toch niet?

Er is al lang discussie over alles wat met elektromagnetische straling werkt. Sommige beweren dat al deze dingen erg schadelijk zijn (WiFi, microgolfovens, mobiele telefoons, inductiekookplaten en zelfs babyfoons). Volgens hun is het gebruik hiervan minstens even schadelijk als roken en drinken en is het een kwestie van tijd eer er preventiemaatregelen genomen gaan worden. Andere weerleggen dit weer compleet en beweren dat er tot hiertoe geen bewijs is dat er schadelijke gevolgen aan te wijten zijn. Een derde groep zegt dat onderzoek gewoon niet ver genoeg staat om het te kunnen weten.

Is dit volgens jullie iets wat verzwegen wordt puur omwille van winstbejag? In welke mate maken jullie hiervan gebruik? Is er hier iemand die er meer weet van heeft?

(gelieve jullie te onthouden van uitspraken als: “ACH ALLES IS SLECHT EN MAAKT ZIEK, ZELFS DE ZON”)
27/11/17 09:59
AdrianHealey
Er is geen wetenschappelijk bewijs what so ever op korte of lange termijn dat die dingen schade veroorzaken en we hebben hier in't Westen al decennia lang een gigantisch natuurlijk experiment.

Dus neen, geen bewijs van schade, zelfs geen indicatie van schade.

Ik zie dus geen reden om het ons aan te trekken.
27/11/17 10:06
Akkoord tot op zekere hoogte, maar de optie dat zulke dingen verzwegen worden omwille van winstbejag, zoals ik vermeldde, is dus ongeloofwaardig?
27/11/17 10:07
AdrianHealey
Ja, ik vind dat volledig ongeloofwaardig. Voor elke actor die iets zou willen proberen verzwijgen omwille van winstbejag is er een omgekeerde en even grote reden voor een andere actor om het juist heel hard te vermelden.
27/11/17 10:26
Maar er zijn wel degelijk mensen die het omgekeerde beweren. Ik heb net het topic ook eens opgezocht op de website van De Wereldgezondheidsorganisatie. Daar staat dat ook wel dat er geen vaststellingen zijn die duiden op gezondsheidsproblemen.
27/11/17 10:27
AdrianHealey
Er zijn ook mensen die beweren dat de aarde plat is, he. Er is geen bewijs ondanks dat er uitgebreid gezocht wordt door een hele hoop mensen die heel graag zouden willen dat er gezondheidsrisico's aan vast hangen. En het gigantische natuurlijke experiment toont geen gevolgen aan. Dus ja... wat kunnen we er nog verder over zeggen?
27/11/17 10:29
Weinig, het wordt eerder een kwestie van wie of wat te geloven. :D
27/11/17 11:07
quote door

Er zijn ook mensen die beweren dat de aarde plat is, he. Er is geen bewijs ondanks dat er uitgebreid gezocht wordt door een hele hoop mensen die heel graag zouden willen dat er gezondheidsrisico's aan vast hangen. En het gigantische natuurlijke experiment toont geen gevolgen aan. Dus ja... wat kunnen we er nog verder over zeggen?


Zijn er geen 'lichte' aanwijzingen over het aantal kankers bij jonge mensen enzo die 'zouden kunnen' veroorzaakt zijn door 'moderne' technologieën (niet uitsluitend straling eh maar ook ggo of producten in ons voedsel enzo)?

27/11/17 11:10
AdrianHealey
Nee
27/11/17 11:30
Over lange termijn kunnen we wel geen uitspraken doen, het is nog maar 10 jaar max dat men met door de straat te wandelen aan tientallen wifi's wordt blootgesteld.
27/11/17 11:49
Maar terzijde, hoe werkt zo je bluetooth koptelefoon. Moet je dan een code ingeven? Anders kan iedereen toch luisteren naar wat je uitzendt?
27/11/17 12:18
Een Bluetooth signaal is een paar 100x minder sterk dan uw 3G/4G van uwe gsm, dus nee da kan gene kwaad.

Het zijn mensen die hoedjes van zilverpapier opzetten die denken dat WiFi en Bluetooth schadelijk zijn.
27/11/17 12:22
quote door

Maar terzijde, hoe werkt zo je bluetooth koptelefoon. Moet je dan een code ingeven? Anders kan iedereen toch luisteren naar wat je uitzendt?


Er zijn ook methodes met zo'n code, maar meestal gaat een Bluetooth signaal maar een tiental meter ver. Voor zover ik er iets van ken.
27/11/17 13:12
Noxa is ni echt de plek om u zo'n dingen af te vragen.
27/11/17 13:14
Dus de buurman kan meeluisteren naar mijn muziekjes dan :p als hij dezelfde koptelefoon heeft
27/11/17 13:30
De golflengte van WiFi-signalen is ongeveer hetzelfde als de achtergrondstraling van universum. Dus als WiFi schadelijk is voor je gezondheid, dan is het universum dat ook. Oeps, heb ik nu net gezegd dat alles slecht is en ziek maakt? :s
27/11/17 13:31
quote door

De golflengte van WiFi-signalen is ongeveer hetzelfde als de achtergrondstraling van universum.


we-leven-in-een-simulatie CONFIRMED
27/11/17 13:40
quote door



we-leven-in-een-simulatie CONFIRMED


In uw geval een simulatie om te weten te komen hoeveel pech een mens in zijn leven kan hebben...
27/11/17 13:41
quote door

De golflengte van WiFi-signalen is ongeveer hetzelfde als de achtergrondstraling van universum. Dus als WiFi schadelijk is voor je gezondheid, dan is het universum dat ook. Oeps, heb ik nu net gezegd dat alles slecht is en ziek maakt? :s


Ja jong, 100% van de mensen die ooit geboren zijn, sterven! Conclusie: geboren worden, is dodelijk :s
27/11/17 13:50
De straling van de zon of een open haard is sterker met een factor van een paar duizend.

Enigste schadelijke aan wifi en gsm is dat ge ineens niks meer gedaan krijgt en uitstelgedrag begint te vertonen.