Ik was dus brandstichter-burger, en ik koos ervoor om altijd mee te stemmen. Waarom?
Je hebt als brandstichter 2 mogelijke tactieken:
- defensief: nooit meestemmen, met als voordeel dat info over de gelynchte meteen duidelijk is (als er geen andere brandstichter meestemt), maar met als grote nadeel dat mensen jou gaan verdenken als mogelijk hulpje/verrader/etc. Na een tijd gaan de wolven ook door krijgen dat je brandstichter bent, en ben je een heel gemakkelijk doelwit na iedere lynch waar er geen brandstichting was. Zo speelden de meeste brandstichters in het verleden het spel, en dat vond ik te saai om zelf ook te doen.
- offensief: altijd meestemmen, en je rol verzwijgen. Met als nadeel dat het een etmaal langer duurt eer er duidelijkheid is over de gelynchte. Maar met als grote voordeel dat je een wolf mee de dood in kan sleuren als ze je daarna aanvallen. Je rol is dan effectief hetzelfde als een jager, en als burger is dat ideaal.
Zeker nadat ik depulso had gevonden als wolf, was het mijn plan om heel 'gevaarlijk' over te komen bij de wolven, zodat ze me snel zouden uitschakelen. Ik was ook nooit van plan om die sikkel door te geven, maar wou wel die indruk geven zodat wolven minder geneigd zouden zijn om iemand anders te killen (want de sikkel kon bij een random andere burger zijn). Dus ik deed alles wat ik kon om de wolven mij te laten aanvallen. Ik zou dan gestorven zijn als burger, en in één dag en nacht twee wolven dood hebben gekregen (depulso en de wolf die een kill op mij probeerde), en vanaf dan had ik als dode burger alles kunnen organiseren om de andere wolven te vinden. Het plan was grotendeels gelukt, ook al waren er blijkbaar andere redenen waarom de wolven mij dood wilden. Het is uiteindelijk enkel maar mislukt omdat er toevallig een besmettelijke wolf in het spel zat en ze daar de aanval mee deden, en een brandstichting heeft daar geen effect op (want geen kill).
Dus ik wil mijn speelwijze toch even verantwoorden, sorry Ik weet dat er diverse mensen waren die blij waren met ieder mogelijke aanleiding om iemand uit een andere alliantie te kunnen wegstemmen, maar er waren blijkbaar ook echte burgers die het niet begrepen en er van uit gingen dat iedere actieve brandstichter per definitie verdacht is en geen burger kan zijn. Dus vandaar.