Niet
Wat mij opvalt:
- Gezin/familie wordt meest gevaarlijke 'omgeving' genoemd, volgens mij komt dit dan omdat door een samenloop van omstandigheden dit de meest efficiënte (economisch) samenlevingsvorm was dat gemakkelijk te ondersteunen viel door religieuze argumenten en dergelijke. Doet natuurlijk wel vragen rijzen over andere samenlevingsvormen die misschien minder 'gevaarlijk' zouden kunnen zijn?
- Baby's worden meestal door moeders vermoord kort na de geboorte (waarschijnlijk gelinkt met postnatale depressies) terwijl oudere kinderen bijna altijd door de 'vaderfiguur' vermoord worden... Komt sowieso door de patriarchale maatschappij en de 'druk' die mannen voelen om voor hun gezin te voorzien en alles, komt eigenlijk wat overeen met het vorige denk ik..
- De vrouw in het voorbeeld is wel echt supersterk, ze haat die haar vent niet eens enzo En ze hebben het ook over tolerantie en niet omdat ge een slecht ding doet, da ge slecht 'zijt'.
Dus mijn vraagjes aan jullie
- Hoe denk jij dat samenlevingsvormen zich naar de toekomst toe gaan ontwikkelen?
- Kunt ge u inleven in de situatie van die man/vrouw en zou ge uzelf daar ooit toe in staat zien?
- Heeft de schrijver van het artikel gelijk dat de grootste moordkans bestaat binnen de familie (en is de maatschappij helemaal niet zo gevaarlijk als beweerd wordt?)
- Welke strafmaat vinden jullie dat er moet staan op moorden en dergelijke (cf. tolerantie/vergelding dinges)