Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /usr/www/users/noxazq/code.php on line 652
VR/AR porno : 102 reacties (2/6) [Wetenschap en Filosofie]

VR/AR porno

06/12/17 15:47
Er bestaan ook.seksrobots voor vrouwen trouwens, want ik zie in de beginpost voornamelijk over vrouwelijke seksrobots voor mannen.
06/12/17 15:51
Hallo. Westworld. Bye.
06/12/17 15:51
quote door

Er bestaan ook.seksrobots voor vrouwen trouwens, want ik zie in de beginpost voornamelijk over vrouwelijke seksrobots voor mannen.


Mannen zijn de perverten he #metoo
06/12/17 15:53
DreamersCircus
quote door

Waarom zou die grens overschreden worden door die robots?

Ik zie niet in hoe mijn vrijheden eindigen waar anderen beginnen niet compatibel is met robots?

Alsook snap ik niet hoe paintball hierin past.

Is u argument dat omdat robots geen geavanceerd genoeg bewustzijn hebben dat ze ook niet vrijwillig kunnen participeren, dus rape?



Die grens wordt niet overschreden door die robots maar door mensen die die robots gaan verkrachten, mishandelen whatever. Voor die mensen die eerst maar gewoon 'fantaseren' daarover, gaat dat wel heel neig overgaan in da echt 'doen'? En eens ge dat al gedaan hebt (en het was leuk), gade da waarschijnlijk opnieuw willen doen? Ma dan liefst met nog betere robots of waarom niet gewoon een mens, aleja.. dat zou kunnen eh (ik zeg niet dat dat zo gaat zijn ma ik denk da veel mensen daardoor wel 'schrik' hebben van die evolutie). Als in: het aantal seksmisdrijven zou stijgen ipv dalen door alle mensen die hun fantasieën eerst voor zichzelf hielden, dan zo'n robot probeerden en dan toch nog verder daarin willen gaan (omdat ze de grens van het te 'doen' al overschreden hebben). Voor die personen *kan* een 'nee' van een mens even nietszeggend worden als een 'nee' van dieje robot? Buh lijkt mij eh :D

Paintball is toch ook schieten op mensen enzo? ik weet niet of er een verband is tussen mensen die schietspellekes spelen en dan daarna overgaan naar paintball en dan daarna overgaan naar mensen echt neerknallen, ma de evolutie hierboven beschreven is MISSCHIEN vergelijkbaar met zo'n situatie? In de bigger picture eh, niet letterlijk enzo :(

Nee dat is mijn argument niet, ik zeg maar gewoon dat 'in de toekomst' die robots wel meer en meer op mensen gaan lijken (door AI) en dat er dan ethisch veel meer problemen zullen komen met het verkrachten/misbruiken daarvan? Nu wordt dat echt nog als voorwerpen gezien en dan zijnd a idd geavanceerdere sex-speelgoedjes maar der gaat een moment komen dat die poppen zo echt lijken dat de grens mens/robot heel vaag wordt nee?

06/12/17 15:54
quote door





Paintball is toch ook schieten op mensen enzo? ik weet niet of er een verband is tussen mensen die schietspellekes spelen en dan daarna overgaan naar paintball en dan daarna overgaan naar mensen echt neerknallen, ma de evolutie hierboven beschreven is MISSCHIEN vergelijkbaar met zo'n situatie? In de bigger picture eh, niet letterlijk enzo :(






Ge geeft al een antwoord op de volgende vraag die ik wou stellen... dat kunt ge toch niet menen?
06/12/17 15:59
DreamersCircus
quote door



Nee, niet duidelijker, het wordt erger :' ).

Waarop baseert gij u om te zeggen dat mensen sowieso sneller de grens gaan overschrijden? En ja net als blizzerd snap ik ni waar de paintball vandaan komt, tenzij dit voor u valt onder een 'zieke' vorm van sm die ik niet ken.
En waarom is het fout? Het gebeurt toch in onderlinge overeenstemming en draagt bij tot beide partners hun genot? Het is niet omdat gij het niet snapt of niet kunt inbeelden wat het brengt dat het fout is?

Wie zegt dat een alien niet zelf die beslissing kan maken? - om efkes de advocaat van de duivel te spelen. Stel dat er encounters komen met aliens, ervan uitgaande dat die een intelligente vorm met een seksleven zijn, dan is dat toch ook geen probleem?




Ik baseer mij nergens op, leer lezen aub, ik zeg dat 'de kans bestaat'. Als in, dat is één optie uit duizenden maar het KAN WEL.

Voor paintball, zie hierboven.

Voor fout doel ik letterlijk op dingen als verkrachting en moord enzo, der zijn mensen die daarover fantaseren eh ma imo is dat fout. Ik kan me ook niet inbeelden dat er mensen zijn die ervan dromen om ooit verkracht of vermoord willen worden maar I could be wrong, ik ga er vanuit dat de meerderheid van de mensen dat niet wil, en als ge dat wel wilt is er misschien wel iets mis. Over die andere SM dingen is het idd enkel juist als alle partijen dat vrijwillig doen, maar zonder die expliciete instemming lijkt het mij vrij fout om mensen te bekogelen met brandend kaarsenvet of vast te binden of zweepslagen te geven. Dus die handeling is in mijn ogen (in een neutrale situatie) 'fout', mag dat?

Over die aliens ga ik niet eens beginnen.
06/12/17 16:01
quote door

Voor fout doel ik letterlijk op dingen als verkrachting en moord enzo, der zijn mensen die daarover fantaseren eh ma imo is dat fout. Ik kan me ook niet inbeelden dat er mensen zijn die ervan dromen om ooit verkracht of vermoord willen worden maar I could be wrong,


Der was zelfs al een topic op noxa over een meisje dat als fantasie verkracht wou worden, dus mensen die daarover fantaseren bestaan wel degelijk, hierzo

Hoogstwsl idem voor vermoord worden...
06/12/17 16:01
DreamersCircus
quote door



Ge geeft al een antwoord op de volgende vraag die ik wou stellen... dat kunt ge toch niet menen?


Wa denkt ge dat ik hier meen? Begrijpt ge mijn 'denkwijze'/vergelijking niet of zijt ge het fundamenteel oneens met iets op basis van *insert argument*

ik zeg letterlijk IK WEET NIET maarja, lezen is blijkbaar moeilijk...
06/12/17 16:01
DreamersCircus
quote door



Der was zelfs al een topic op noxa over een meisje dat als fantasie verkracht wou worden, dus mensen die daarover fantaseren bestaan wel degelijk, hierzo


*Geen echte verkrachting natuurlijk, aangezien alles met wederzijdse toestemming zal gebeuren* dus nee, geen echte verkrachting

Voor moorden zijn dat dan denk ik alleen suïcidale mensen en daar is (volgens mij) wel wat mis mee en die zou ik aanraden hulp te zoeken en niet 'verder te gaan' met het uitvoeren van hun fantasieën...
06/12/17 16:01
quote door


Over die andere SM dingen is het idd enkel juist als alle partijen dat vrijwillig doen, maar zonder die expliciete instemming lijkt het mij vrij fout om mensen te bekogelen met brandend kaarsenvet of vast te binden of zweepslagen te geven. Dus die handeling is in mijn ogen (in een neutrale situatie) 'fout', mag dat?



Mishandeling is fout ja. Verkrachting ook. De lucht is blauw en gras is groen. Ik snap niet waarom ge dan zegt : SM is ziek. Nee ge bedoeld mishandeling zonder consent is ziek, maar dat is niet wat SM standaard is. Uw verwoording is zo WEIRD.
06/12/17 16:06
quote door



*Geen echte verkrachting natuurlijk, aangezien alles met wederzijdse toestemming zal gebeuren* dus nee, geen echte verkrachting




Nee, daadwerkelijk echt. Gewoon op voorhand afgesproken. Uitleg in topic. Kort: toestemming voor geen toestemming.
06/12/17 16:09
DreamersCircus
quote door



Mishandeling is fout ja. Verkrachting ook. De lucht is blauw en gras is groen. Ik snap niet waarom ge dan zegt : SM is ziek. Nee ge bedoeld mishandeling zonder consent is ziek en de lucht is blauw en gras is groen.



Lees mijn laatste zin. In mijn ogen is 'mishandeling/verkrachting' als 'principe' fout (owv het feit dat ge andere wezens 'schade' toebrengt) TENZIJ er op voorhand consent of iets dergelijke was. Het idee 'consent' vind ik sowieso iets veel te vaag om op basis daarvan maar 1 soort mishandeling 'af te keuren'.

Wat met veronderstelde 'consent' als het 'slachtoffer' onder invloed is van drugs? Dan is die mishandeling volgens u ook oké enzo? Want ja enkel mishandeling zonder consent is fout :s
06/12/17 16:09
En de onderzoeken die wijsden dat er een verband was met schietspelletjes en massamoordenaars, was er niet over ontdekt dat die onderzoeken helemaal fout zinn?
06/12/17 16:10
Ik ben het best wel oneens met bvb die paintbal vergelijking.
Vraag mij af of er studies bestaan naar of van die dolle schutters zelfs ooit zijn gaan paintballen. Daar lijkt mij nu eens écht geen verband tussen te bestaan.

kdenk zelf trouwens dat zo'n robots mensen met hun "rare fantasieën" zouden kunnen helpen om het aantal seksmisdrijven net te doen dalen.
Ik dacht ook dat het legaliseren van hoeren daarbij hielp bvb, net omdat mannen dan seks met hoeren kunnen hebben in plaats van vrouwen te verkrachten. Maar daar moet ik eens artikels over opzoeken als ik niet op het werk zit :p
06/12/17 16:11
quote door



Lees mijn laatste zin. In mijn ogen is 'mishandeling/verkrachting' als 'principe' fout (owv het feit dat ge andere wezens 'schade' toebrengt) TENZIJ er op voorhand consent of iets dergelijke was. Het idee 'consent' vind ik sowieso iets veel te vaag om op basis daarvan maar 1 soort mishandeling 'af te keuren'.

Wat met veronderstelde 'consent' als het 'slachtoffer' onder invloed is van drugs? Dan is die mishandeling volgens u ook oké enzo? Want ja enkel mishandeling zonder consent is fout :s


Ge zevert zo langs wat ik zeg, dat ik het hierbij laat. Also wat unni zegt. Ik zou denken dat ge meezijt met recent onderzoek over dat soort dingen gezien uw studies.
06/12/17 16:12
quote door

Ik ben het best wel oneens met bvb die paintbal vergelijking.
Vraag mij af of er studies bestaan naar of van die dolle schutters zelfs ooit zijn gaan paintballen. Daar lijkt mij nu eens écht geen verband tussen te bestaan.

kdenk zelf trouwens dat zo'n robots mensen met hun "rare fantasieën" zouden kunnen helpen om het aantal seksmisdrijven net te doen dalen.
Ik dacht ook dat het legaliseren van hoeren daarbij hielp bvb, net omdat mannen dan seks met hoeren kunnen hebben in plaats van vrouwen te verkrachten. Maar daar moet ik eens artikels over opzoeken als ik niet op het werk zit :p


Kben ni volledig akkoord met dat laatste. Iemand die kickt op verkrachten, haalt niks uit seks met een hoer, maar oké we kunnen er misschien vanuit gaan dat een hoop mannen/vrouwen verkrachten omdat ze anders 0 seks hebben. Al is dat zeker niet zo voor ze allemaal.
06/12/17 16:14
Ja, kzeg ook niet "0 geworden" he, kzeg verminderd :p
06/12/17 16:17
quote door



Ik baseer mij nergens op, leer lezen aub, ik zeg dat 'de kans bestaat'. Als in, dat is één optie uit duizenden maar het KAN WEL.

Voor paintball, zie hierboven.

Voor fout doel ik letterlijk op dingen als verkrachting en moord enzo, der zijn mensen die daarover fantaseren eh ma imo is dat fout. Ik kan me ook niet inbeelden dat er mensen zijn die ervan dromen om ooit verkracht of vermoord willen worden maar I could be wrong, ik ga er vanuit dat de meerderheid van de mensen dat niet wil, en als ge dat wel wilt is er misschien wel iets mis. Over die andere SM dingen is het idd enkel juist als alle partijen dat vrijwillig doen, maar zonder die expliciete instemming lijkt het mij vrij fout om mensen te bekogelen met brandend kaarsenvet of vast te binden of zweepslagen te geven. Dus die handeling is in mijn ogen (in een neutrale situatie) 'fout', mag dat?

Over die aliens ga ik niet eens beginnen.


Maar het ging niet over een neutrale situatie, want het ging net over de specificiteit van sm, als ziek/fout. Dus in een neutrale situatie kan dat zeker, maar dat is niet waar je volgens mij op doelde. In sm is consent en vertrouwen en onderling begrip trouwens heel belangrijk.

En ja, zoals hier al aangehaald, verkrachtingsfantasieën bestaan, net als het andere (een mild voorbeeld: wurgseks, dat balanceren op de rand van).
06/12/17 16:19
quote door

Die grens wordt niet overschreden door die robots maar door mensen die die robots gaan verkrachten, mishandelen whatever.


Per definitie kan je die niet verkrachten net zoals je een steen niet echt kan verkrachten.

quote door
Voor die mensen die eerst maar gewoon 'fantaseren' daarover, gaat dat wel heel neig overgaan in da echt 'doen'? En eens ge dat al gedaan hebt (en het was leuk), gade da waarschijnlijk opnieuw willen doen? Ma dan liefst met nog betere robots of waarom niet gewoon een mens, aleja.. dat zou kunnen eh


Dat is een drogreden, en ik snap dat gij inziet dat dat een drogreden is en dat je gewoon wil aantonen hoe het het onderwerp intimiderend maakt voor sommigen... maar het is ideologisch gewoon vals als mensen hun gevoelens gaan opdringen op argumenten die hun niet beïnvloeden.


quote door
Als in: het aantal seksmisdrijven zou stijgen ipv dalen door alle mensen die hun fantasieën eerst voor zichzelf hielden, dan zo'n robot probeerden en dan toch nog verder daarin willen gaan (omdat ze de grens van het te 'doen' al overschreden hebben). Voor die personen *kan* een 'nee' van een mens even nietszeggend worden als een 'nee' van dieje robot? Buh lijkt mij eh :D


De positieve invloed van toegankelijkheid van porno op de hoeveelheid seksuele misdaad is een van de best gedocumenteerde maatschappelijke invloeden op criminaliteit. TLDR; Meer porno en seks vrij te koop en met minder stigma = over het algemeen minder seksdelinquenten.

Dus eerder is het omgekeerde meer waarschijnlijk, als seksrobotten vrij beschikbaar zijn zullen mensen die nu in de schaduw leven misschien opener zijn over hun perversiteiten maar gaan er ook minder mensen hun toevlucht zoeken in de criminaliteit om hun dierlijke lusten te botvieren. Gaan er fucked up mensen tussen zitten die juist de kick krijgen van op een mens? sure, maar das volgens mij maar een heel kleine deelverzameling van al de andere die er positief gebruik van kunnen maken om hun sociaal onaangepast gedrag op te botvieren. En die deelgroep doet wss nu ook gwn wat ze doen he, dus eerder een 'die kunnen we hier ni mee helpen' als een 'dit maakt het erger'

quote door
Paintball is toch ook schieten op mensen enzo? ik weet niet of er een verband is tussen mensen die schietspellekes spelen en dan daarna overgaan naar paintball en dan daarna overgaan naar mensen echt neerknallen, ma de evolutie hierboven beschreven is MISSCHIEN vergelijkbaar met zo'n situatie? In de bigger picture eh, niet letterlijk enzo :(


Ook dit is al vrij duidelijk aangetoond dat mensen nu eenmaal het verschil zien tussen spel en niet-spel. bij shietspellen enzo is ook hier enorm veel onderzoek rond gedaan, al is het dat mensen die mensen willen overoop schieten zich ook aangetrokken voelen tot dit soort spelletjes om dat gevoel te benaderen... is het niet dat mensen die zich aangetrokken voelen tot dit soort spelletjes dat als een gateway gaan ervaren naar steeds meer dichter bij het realisme.

quote door

Nee dat is mijn argument niet, ik zeg maar gewoon dat 'in de toekomst' die robots wel meer en meer op mensen gaan lijken (door AI) en dat er dan ethisch veel meer problemen zullen komen met het verkrachten/misbruiken daarvan? Nu wordt dat echt nog als voorwerpen gezien en dan zijnd a idd geavanceerdere sex-speelgoedjes maar der gaat een moment komen dat die poppen zo echt lijken dat de grens mens/robot heel vaag wordt nee?


als ze bewust zijn, zelfs maar op het niveau van een huisdier, dan wordt dat etisch een probleem... maar dat zijn ook geen aantrekkelijke karakteristieken in een seksspeeltje... u dildo die 'geen goesting heeft' enzo zit niemand op te wachten.
06/12/17 16:21
DreamersCircus
quote door



Ge zevert zo langs wat ik zeg, dat ik het hierbij laat. Also wat unni zegt. Ik zou denken dat ge meezijt met recent onderzoek over dat soort dingen gezien uw studies.


Hoe zever ik langs wat ge zegt? Gij zegt: ge hebt ongelijk want mishandeling an sich is niet slecht, tenzij er geen consent is.
Ik zeg: ik ben het daarmee oneens want (in mijn ogen) is mishandeling an sich slecht, tenzij als er consent is.

Dan vraag ik aan u extra uitleg in welke vormen consent wel of niet 'aanvaardbaar' zijn als consent. Een dronken meisje dat eigenlijk niet meer 'toerekeningsvatbaar' is en een jongen die daar misbruik van maakt. Is dat voor u dan met of zonder consent? Is dat wel/geen verkrachting/aanranding/mishandeling? Ik vraag extra uitleg en gij weigert daar op in te gaan, sorry hoor.

Ik volg zo'n onderzoeken niet rechtstreeks nee omdat ik me interesseer in andere zaken, hopelijk mag dat nog en moet ik niet van alles op de wereld constant op de hoogte zijn. Ik beweer ook nergens dat er studies zijn waarop ik mijn mening baseer, ik denk maar hypothetisch na WAT alle mogelijke gevolgen kunnen zijn. En zoals al eerder aangegeven zie ik het wel als een mogelijkheid dat er mensen zijn die door die vervagende grens juist meer misdrijven gaan plegen ipv minder. MAG IK DAT DENKEN JA?