Om heel duidelijk te zijn, dat zou dus betekenen dat ge niet alleen aan het kijken zijt naar porno, maar dat ge ook effectief kunt interageren. Bijvoorbeeld, een sexrobot zit bij u in de kamer, en gij zit met een VR bril ernaar te kijken, en die robot ziet gij als uw favoriete pornoster. Gij kunt dan doen met die robot wat ge maar wilt.
Naar aanleiding daarvan startte ik een discussie met mijn huisgenote. Die was er volledig vies van. Eigenlijk had ze er voornamelijk schrik van precies. Als zo'n dingen vervangen worden door simulaties, waar gaan we dan naaroe?
Ze haalde aan dat mensen robots gaan verkrachten, en die gewoon mishandelen. Haar opinie was dat als dat sociaal aanvaardbaar wordt, dat dat heel gevaarlijk kan zijn.
Aan de andere kant, het is niet omdat ge mensen doodschiet in games, dat ge daarom in't echt mensen gaat beginnen doodschieten. Kunnen we die redenering hier ook doortrekken volgens jullie, of is het feit dat ge fysiek met die porno kunt interageren genoeg om die grens te overschrijden? Zout ge iets inbouwen in het systeem dat als mensen te ver gaan, dat de simulatie wordt afgebroken?
Trek dat eens door naar een extremer geval, pedofilie, dat volgens sommige bronnen een mentale aandoening is. Als die mensen hun lusten kunnen botvieren op een nep-kind, zou dat eventueel zelfs de wereld veiliger maken voor kinderen?
Hierop zei mijn huisgenote dat ze gelooft dat dat met macht over het slachtoffer te maken heeft, maar ik ben van mening dat ge alles kunt simuleren, inclusief dat machtsgevoel.
https://www.psychologytoday.com/conditions/pedophilia
Misschien ook wel een interessante manier om lichtjes van het onderwerp af te dwalen: Er was een performance artist, Marina Abramovic, die 6 uur stilstond en mensen liet doen wat ze wilden. Als ge daar conclusies uit trekt, kunt ge al bijna zeker zijn dat mensen (sex)robots verschrikkelijk zouden mishandelen.
https://www.elitereaders.com/performance-artist-marina-abramovic-social-experiment/
En dan kan ik helemaal afdwalen en beginnen babbelen over Sophia, een robot die onlangs als eerst robot ter wereld in Saudi citizenship heeft gekregen. En hoe dat allemaal zit met rechten van de mens/robot etc, maar dat is voldoende voor een heel ander topic!
Soit, mijn mening is: Full steam ahead met VR porno, maar er moeten wel voldoende psychologische studies gedaan worden over het effect ervan op verkrachtingen etc. En met pedofilie... Dat gaat te gevoelig zijn om uit te voeren denk ik, maar ik denk dat dat wel een belangerijk onderzoek kan zijn.
Interessante quotes:
(...)‘Frigid Farrah’ mode to ‘not be appreciative’ if touched in a private area and the robot will make a show of resistance saying: ‘That doesn’t feel right, please stop. Do not do that! Do not do that!’
‘We should no more be encouraging rapists to find a supposedly safe outlet than we should facilitate murderers by giving them realistic blood-spurting dummies to stab.’
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5027573/The-sex-robot-troubling-reality.html
'Sex robots are, at their heart, anti-humanist. They replace women with plastic and holes. They create a world for their owners where women’s voices and demands and desires and pleasures – and right to say no – are absent.'
'Sex robots simply feed the demon of sexism'
https://www.newstatesman.com/politics/feminism/2017/07/rape-able-sex-robot-makes-world-more-dangerous-women-not-less