Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /usr/www/users/noxazq/code.php on line 652 Belastingen : 26 reacties (1/2) [Ernst]
De voorbije jaren betaal ik me blauw aan belastingen. Jaarlijks moet ik tot 1000+ euro betalen.
Nu de laatste 2 jaar woon ik samen met een collega, we zijn beiden op hetzelfde adres gedommicileerd en doen beide hetzelfde werk met enig verschil dat ik bruto zo’n 150 euro meer verdien. We doen beide aan pensioenssparen en voor de rest is onze gehele situatie volledig hetzelfde. Nu heb ik via taxonweb al eens gekeken en moet ik dit jaar weer opnieuw 800eur bij betalen terwijl mijn collega zo’n 1500 euro terug trekt. Ik wil een boekhouder gaan aanspreken om alles eens te bekijken want ik voel mij jaar op jaar echt bedot. Is dit zinnig of is er een mogelijke verklaring? Dit is al 6 jaar zo dat alle voorbij collega’s altijd terug trekken terwijl ik altijd gigantische bedragen moet bij betalen.
Het feit dat ge bruto die 150€ meer verdient zal denk ik aan de oorzaak liggen. Daardoor hebt ge op jaarbasis +/- 2000 euro extra wat er voor kan zorgen da ge in een hogere inkomstenklasse zit... (https://financeinfo.be/belastingen/belastingschijven/)
Wa ge kunt doen is vragen aan uwe baas om die 150€ als extralegale voordelen te geven. Dat wordt dan zo geregeld da ge eigenlijk bonnekes binnenbrengt van uw benzine of carwash of weet ik veel wat (dingen die een bedrijf kan inboeken als kosten) en da ge da dan gewoon terugbetaald krijgt (maar dit valt wel buiten uw belastbaar inkomen omda je da in oorsprong betaald met uw inkomen dat al belast wordt, en dubbele belasting mag niet).
Voor de rest kan ik ni echt iets bedenken aan wat da kan liggen, de vraag is maar of uwe baas daar goesting in heeft natuurlijk
Dan moet jij goed verdienen, want ook al doe je aan pensioen sparen, je gaat die 1000+ euro ergens gekregen hebben in het jaar daarvoor. Je baas kan ook slechts het minimum van je brutoloon inhouden wat hij aan de staat moet en dan kom je wel zoiets tegen. Als jullie een personeelsdienst hebben die toch ook eens aanspreken. Mss Dat er daar iets fout gaat. Wat doe je van werk?
Op zich is bijbetalen beter dan terugtrekken he. Maar als ge toch liever niet ineens een groot bedrag betaalt, moet ge aan uw werkgever vragen dat hij meer afhoudt.
Ik ben sales- en product manager en ja ik verdien goed mijn boterham. Dat ontken ik niet. Maar ik betaal al bedragen van 400+ euro toen ik nog barman was. Ik heb nog nooit geld terug getrokken sinds ik werk. Int begin dacht ik van ok dat zal wel iets eenmalig zijn maar de bedragen stijgen enkel.
Ik ben wel een persoonlijke credit lening aangegaan vorig jaar voor de aankoop van een auto. Dus niet via de bank. Heeft het mss daarmee te maken?
Kunt sowieso altijd aan uw werk vragen da ze in de eerste plaats meer afhouden van uw loon voor de belastingen, zodat ge da ni einde van t jaar op uw bord krijgt.
Verder is er ook een legale manier van wat dreamers circus voorstelt en dat heet "kosten eigen aan de werkgever" en dat is dan ongeveer 100-150-200 euro (naar keuze van uw werkgever en afhankelijk van uw functie). Maar eigenlijk heb ik het in de praktijk ook nog nooit zien gebeuren dat mensen een LAGER brutoloon vragen en dat dat wordt toegekend. Only way is up, dacht ik op de loonschaal (toch als ge in dezelfde functie blijft).
Kunt sowieso altijd aan uw werk vragen da ze in de eerste plaats meer afhouden van uw loon voor de belastingen, zodat ge da ni einde van t jaar op uw bord krijgt.
Verder is er ook een legale manier van wat dreamers circus voorstelt en dat heet "kosten eigen aan de werkgever" en dat is dan ongeveer 100-150-200 euro (naar keuze van uw werkgever en afhankelijk van uw functie). Maar eigenlijk heb ik het in de praktijk ook nog nooit zien gebeuren dat mensen een LAGER brutoloon vragen en dat dat wordt toegekend. Only way is up, dacht ik op de loonschaal (toch als ge in dezelfde functie blijft).
Ja komt meestal voor in discussies van loonsverhogingen eh, als de personeelsdienst in België woont weten die normaal ook da een loonsstijging op fiscaal vlak vanalles teweeg kan brengen en dat vaak 'extralegale voordelen' (zoals ook bedrijfswagens) verkozen worden boven brutoloon aangezien extra brutoloon fiscaal gewoon suckt (hier in België).
Dusja of vragen of ze meer inhouden en bij uw volgende loonsverhoging ne keer polsen wat de mogelijkheden zijn eh .
Het eerste jaar heb ik ook teruggekregen omda'k maar een halfjaar gewerkt had en alles, voor dit jaar heb'k nog niet gekeken..
Ik ben sales- en product manager en ja ik verdien goed mijn boterham. Dat ontken ik niet. Maar ik betaal al bedragen van 400+ euro toen ik nog barman was. Ik heb nog nooit geld terug getrokken sinds ik werk. Int begin dacht ik van ok dat zal wel iets eenmalig zijn maar de bedragen stijgen enkel.
Ik ben wel een persoonlijke credit lening aangegaan vorig jaar voor de aankoop van een auto. Dus niet via de bank. Heeft het mss daarmee te maken?
Een persoonlijke lening van de auto heeft niets met uw belastingen te maken.
Uw werkgever zal wss te weinig afhouden van uw loon. Mijn vriend werkt soms onder freelance contracten. Tijdens het opstellen van een contract, zeiden ze hem hij best kiest voor het maximale percentage dat van het loon wordt afgehouden. Zo komt hij niet voor verrassingen te staan (superveel terug moeten betalen) en kan het zelfs zijn dat hij een paar honderd euro terug krijgt.
Op zich is bijbetalen beter dan terugtrekken he. Maar als ge toch liever niet ineens een groot bedrag betaalt, moet ge aan uw werkgever vragen dat hij meer afhoudt.
Waarom is bij betalen beter dan terugtrekken? Ik werk sinds vorige zomer dus dit jaar eerste "echte" belastingen en ik krijg echt keiveel en ik snap niet waarom
Waarom is bij betalen beter dan terugtrekken? Ik werk sinds vorige zomer dus dit jaar eerste "echte" belastingen en ik krijg echt keiveel en ik snap niet waarom
ge krijgt keiveel omdat uwe werkgever u zoveel van uw loon heeft afgehouden om uw belastingen mee te betalen, maar als die schatting te hoog was, krijgt ge dat dus terug. Uw werkgever kan ni goe schatten cru gezegd.
Waarom da slechter is dan bijbetalen is voor mij een mysterie.
Ik krijg liever terug dan te betalen hoor.
Dat geld heb ik nooit gekregen en dus ook nooit "gemist" want ik kan rondkomen met wat ik krijg aan loon, maaltijdcheques.
Achteraf bijbetalen is altijd een verrassing en ge moet zorgen dat ge dat "opzij" hebt staan voor wanneer meneer de belasting komt aankloppen.
Waarom is bij betalen beter dan terugtrekken? Ik werk sinds vorige zomer dus dit jaar eerste "echte" belastingen en ik krijg echt keiveel en ik snap niet waarom
Als ge maar een halfjaar werkt is da logisch dat ge terugtrekt, ze houden immers af op basis van de veronderstelling da ge 12/12 van een jaarloon gaat krijgen (is een gemiddeld aanslagpercentage van pak 25%) daar waar ge, als ge maar 6/12 werkt (zoals gij vorig jaar van de zomer tot december) een gemiddeld aanslagpercentage gaat hebben van rond de 12%...
Da verschil is dus hetgeen wat ge eigenlijk teveel hebt afgedragen en ge nu terugkrijgt .
Vanaf volgend jaar zal da (waarschijnlijk) niet meer het geval zijn, tenzij ge dan opeens heel veel aftrekposten ofzo hebt.
Waarom is bij betalen beter dan terugtrekken? Ik werk sinds vorige zomer dus dit jaar eerste "echte" belastingen en ik krijg echt keiveel en ik snap niet waarom
Omdat ge op die manier te veel betaalt en 1-2 jaar geld aan de Staat "leent" zonder daar enige rente voor terug te krijgen. Op zich is het niet leuk om extra te moeten betalen, maar ge hebt wel altijd over dat geld kunnen beschikken.
Omdat ge op die manier te veel betaalt en 1-2 jaar geld aan de Staat "leent" zonder daar enige rente voor terug te krijgen. Op zich is het niet leuk om extra te moeten betalen, maar ge hebt wel altijd over dat geld kunnen beschikken.
ja want als het op uw rekening staat voor 1 jaar krijgde zoveel rente he en de logica dat ge het geld langer hebt is ook weird, want ge moet het nog steeds afgeven dus wat zijt ge met geld dat ge niet kunt opdoen omdat ge het later aan de belastingen moet kunnen geven?
ja want als het op uw rekening staat voor 1 jaar krijgde zoveel rente he en de logica dat ge het geld langer hebt is ook weird, want ge moet het nog steeds afgeven dus wat zijt ge met geld dat ge niet kunt opdoen omdat ge het later aan de belastingen moet kunnen geven?
Ge kunt het investeren? Aandelen, crypto's, kunt ge allemaal perfect op korte termijn beleggen.
Enfin, voor 100 euro gaat het uw rekening niet maken, voor een paar 1000 wel.
Ge kunt het investeren? Aandelen, crypto's, kunt ge allemaal perfect op korte termijn beleggen.
Enfin, voor 100 euro gaat het uw rekening niet maken, voor een paar 1000 wel.
Dat wou ik net zeggen.. dat gaat dan toch enkel over grotere bedragen. En de mensen die ik ken die absurd veel verdienen, geven ook absurd veel af eigenlijk.
Dat wou ik net zeggen.. dat gaat dan toch enkel over grotere bedragen. En de mensen die ik ken die absurd veel verdienen, geven ook absurd veel af eigenlijk.
Het aantal aftrekposten is serieus verminderd, dat is waar. Maar toch, een huis, enkele kinderen, wat dienstencheques, gecombineerd met veel afhouden en ge zit zelfs met een gemiddeld loon aan 2000-3000 terug te trekken.
'terugtrekken' is inderdaad voor veel mensen een verwarrend begrip. Het gaat gewoon om een verrekening met je voorafbetalingen. Die voorafbetalingen zijn een inschatting.
Je zou moeten kijken hoeveel belastingen je beiden effectief betaald en welke vrijstellingen en aftrekposten je beiden geniet. Het feit dat je meer verdient betekent uiteraard dat uw belastbare basis groter is maar dat is verre van het enige criterium natuurlijk... En 1800 per jaar meer inkomsten kunnen uiteraard perfect leiden tot +- 900 per jaar 'meer' belastingen daar je wrs in de hoogste schijf valt (50%). Al is dat wat overdreven aangezien je wrs wel wat aftrekposten etc hebt misschien...
Een boekhouder raadplegen kan je doen al kunnen die weinig doen voor mensen in gewone loondienst met een normaal inkomen
. 
cru gezegd. 
en de logica dat ge het geld langer hebt is ook weird, want ge moet het nog steeds afgeven dus wat zijt ge met geld dat ge niet kunt opdoen omdat ge het later aan de belastingen moet kunnen geven?