Warning: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /usr/www/users/noxazq/code.php on line 652 Anti-conceptie voor mannen : 53 reacties (1/3) [Seks en Relaties]
Hier ben ik weer met een 'controversieel' topic, wippiee
Beste vriend en ik zijn sinds kort een experimentje gestart om na te gaan bij onze mannelijke vrienden of zij wel brood zagen in de 'mannenpil' (https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen/36826-wat-is-de-mannenpil.html).
Ter info, dit is niet hetzelfde als de pil voor vrouwen owv:
- moet niet dagelijks ingenomen worden
- bevat mannelijke én vrouwelijke hormonen dus zou de hormonale balans niet (of amper) verstoren
In onze vriendenkring zijn er (voorlopig) meer mannen die direct luid 'nee' roepen als zij die het wel zouden overwegen. Ze komen dan met volgende argumenten:
- ik ga da toch vergeten (quod non, zie boven)
- dat raakt aan mijn mannelijkheid (vruchtbaar zijn ofzo?)
-...
Eigenlijk enkel 'gevoels'argumenten die blijkbaar best hardnekkig zijn.
De voordelen (die andere mannen dan wel aanbrachten):
- joepie geen condoom meer
- dan ben ik tenminste 100% zeker da ze ni achter mijn rug toch zwanger gaat worden (aka de pil expres niet pakken, gaatje in de condoom enzo)
-...
In mijn ogen is de visie daarop misschien wel best een goeie indicator over het gehalte 'feminisme' in de man, lange tijd (en nu nog) werd er vanuit gegaan dat vrouwen zich bezig moeten houden met anticonceptie en blabla, terwijl die tendens nu wel licht begint te verschuiven (hoop ik).
Persoonlijk vind ik dat anticonceptie wel bespreekbaar moet zijn vanaf dat er een 'serieuze' relatie is (daarvoor is't toch sowieso condoom ) en dat dan voor- en nadelen van alle mogelijkheden ff bekeken worden en dan het gemakkelijkste/goedkoopste alternatief toch wel voorkeur zou hebben (afhankelijk van de situatie obviously).
Maar wat denkt mannelijk noxa? Is anticonceptie voornamelijk de 'plicht' van een vrouw omdat zij er sowieso grotere gevolgen van gaat hebben? Wat zijn volgens jullie voor/nadelen van mannelijke anticonceptie? Wat zou uw reactie zijn moest uw 'vriendin' daar om vragen?
Kheb ooit gedate me iemand die de hele tijd zei "was er maar een mannelijke pil kzou em zo nemen" toen ik de pil nog ni pakte. He was cool. mannelijke pil: i'm all in. Alst goed getest is, that is.
Ik vind het van elk individu de verantwoordelijkheid. Goede afspraken doen ook al veel. Maar ge hebt altijd mensen die zich moeilijk aan afspraken kunnen houden. Dus als de man zich zo kan beschermen tegen ongewenste zwangerschappen. Wel dan moet die man daar zelf over beslissen of die dat beetje 'werk en geld' dat ie ermee heeft of aan moet geven, of ie dat de moeite waard vindt.
Onze hormoonhuishouding is veel makkelijker te sturen. Ergens in mijn achterhoofd denk ik dan dat dat voor een man veel meer complicaties en klachten moet geven, gewoonweg omdat het niet zo simpel te regelen valt als bij een vrouw. Dat zou ik mijn lief niet aandoen. Maar de exacte wetenschap erachter ken ik ook niet.
Mijn lief doet daar alleszins niet onnozel over. Maar ik ook niet. Moest er ooit een mannenpil komen, dan zou hij geen enkel bezwaar hebben om dat niet te nemen. Pil slikken vond ik kak, maar nu met die NuvaRing heb ik die grote zorgen van het niet vergeten niet meer. Dus meh. Misschien denk ik er over 20 jaar anders over, maar dat kan ik nu nog niet zeggen.
Goh 't is een hypothetisch voorbeeld hoor want in werkelijk zijn er nog geen voldoende geteste alternatieven zuh (buiten ene in India ma het Westen weigert daar experimenten mee te doen :'().
Punt is dat het bij mannen hormonaal gezien moeilijker is omda ge duizend miljoen keer meer kansen hebt dat er 1 zaadcelleke toch vruchtbaar zou zijn en ja dan hebt ge prijs eh, terwijl ge bij vrouwen maar 1 eitje per maand hebt
Maar dus da van die onvruchtbaarheid could be, ma da's dan maar bij 1 van de 20 verschillend opties die ze momenteel aan't uitproberen zijn?
Ik denk dat die vasalgel nog niet op Belgische markt zal zijn, en het ziet er iets uit dat ge zelf niet kunt doen. Aangezien dat het heel precies geïnjecteerd moet worden in de zaadleiders. Maar ik kan mis zijn.
'k Vind het wel opvallend dat uw overzicht bestaat uit voordelen en irrationele nadelen die ge op voorhand weerlegt, maar geen objectief vastgestelde nadelen. Zo lang we dat niet hebben, waarover valt er te discussiëren? Als uw punt is dat er enkel genderneutrale argumenten over moeten bestaan, dan volg ik. /thread?
In mijn ogen is de visie daarop misschien wel best een goeie indicator over het gehalte 'feminisme' in de man, lange tijd (en nu nog) werd er vanuit gegaan dat vrouwen zich bezig moeten houden met anticonceptie en blabla, terwijl die tendens nu wel licht begint te verschuiven (hoop ik).
Ik zou oppassen met zo'n lijnen te trekken. Dit is veel populairder in "anti-feministische" kringen zoals The Red Pill, mannenrechtenactivisten, etc. Die vertrouwen vrouwen namelijk veel minder en ervaren een mannenpil dan ook als een privilege.
'k Vind het wel opvallend dat uw overzicht bestaat uit voordelen en irrationele nadelen die ge op voorhand weerlegt, maar geen objectief vastgestelde nadelen. Zo lang we dat niet hebben, waarover valt er te discussiëren? Als uw punt is dat er enkel genderneutrale argumenten over moeten bestaan, dan volg ik. /thread?
Dat was gewoon een overzicht van de argumenten die mannelijke vrienden mij tot nu toe gaven.. Nergens staat er dat die lijst ook maar enigszins exhaustive is eh..
En objectief gaat moeilijk aangezien het om een hypothetisch iets gaat? gewoon de 'idee': zou ge der voor openstaan of niet is fictief eh ma geeft toch al een beeld van mannen hun ingesteldheid betreffende anti-conceptie?
@A924: haha echt, kunt ge mij dat eens doorsturen? En oké dat zijn dan beetje controlefreaks en die hebt ge aan allebei de kanten eh (lees vrouwen die ook de pil zullen blijven pakken als ze hunne vent ni vertrouwen ofzo)?
Wat ik bedoel is dat mannen die empathischer zijn ofzo, da wél zouden overwegen en daarover willen nadenken terwijl mannen die niet empathisch zijn of niet stilstaan bij de daily struggles of woman da gewoon resoluut gaan weigeren... Kverschrok daar nogal van hoeveel kerels in mijn omgeving direct 'nee' zeiden terwijl ik dacht dat die wel vrij progressief waren ofzo
Ik wil maar niet dat ge het verkeerde wereldbeeld plakt om mensen die daar heel enthousiast over zijn. Dat mannenrechtenactivisten daar veel enthousiaster over zijn dan anderen is ook logisch, aangezien die vaak (zeker in Amerikaanse context) praten over de zware gevolgen voor mannen met ongewenste zwangerschappen. Iets dat de macht van vrouwen (keuze tot zwangerschap, keuze voor abortus, schijnbaar bevoordeeld door rechters, alimentatierechten) doet verzwakken, ervaren ze dan ook als een mooi hulpmiddel.
Top antwoord: This has the potential to be a phenomenally game-changing development. What happens when "accidental" pregnancies are no longer possible? What happens when men, not women, control the means of reproduction? What happens when a young man, for a quick $1000, can ensure that he won't be the victim of reproductive coercion for a decade, while he builds the kind of boat he wants?
When this is approved (it's being handled by a non-profit, dependent upon donations - I encourage y'all to consider a contribution) then our boys will be safe from that unsavory aspect of reproduction and allowed to make the decision to be fathers on their own, not because of the whims of a woman.
Ik kan u nog zo'n minstens 50 topics tonen van mannenrechtengerelateerde subreddits of websites. Er zijn er zelfs die geloven dat de mannenpil nog niet bestaat door een anti-mannencomplot, of omdat feministen daar tegen zouden zijn (werkelijkheid: een paar enkelingen).
In het kort: tweespalt tussen de perceptie van de vrouwenpil als een privilege of een "struggle".
Maja die dudes kunnen zich nu toch ook al laten steriliseren Is ook semi-omkeerbaar en dan zitten ze toch even goed? Als ze da ni geloven hun spermaakes voor de zekerheid laten invriezen en dan hebben ze niks meer te vrezen...
Aleja kvind da ma rare argumenten, zijn vooral schijterds die zich ni durven laten steriliseren denk ik ^^
‘Dat raakt aan mijn mannelijkheid’ vind ik nu wel zever aangezien ge er niet onvruchtbaar van gaat worden als dat ding goed op punt staat.
Ik zou het net een geruststelling vinden dat ik zélf de boel in handen heb en kan beslissen om niemand te bezwangeren in plaats van af te hangen van ‘heeft ze haar pil wel gepakt’
Ik denk dat die vasalgel nog niet op Belgische markt zal zijn, en het ziet er iets uit dat ge zelf niet kunt doen. Aangezien dat het heel precies geïnjecteerd moet worden in de zaadleiders. Maar ik kan mis zijn.
Dit: niet hormonaal, vrij lange termijn, ik ben grote voorstander. Helaas gaat er weinig geld naar ontwikkeling en onderzoek en zal het, als het er komt, nog wel enkele jaren duren.
Meer opties voor anticonceptie: ja, graag. Persoonlijk wil ik geen hormonale anticonceptie, maar ik ben niet zo hypocriet om te vinden dat vrouwen dat dan maar wel moeten tolereren. Het zou een keuze moeten zijn.
) en dat dan voor- en nadelen van alle mogelijkheden ff bekeken worden en dan het gemakkelijkste/goedkoopste alternatief toch wel voorkeur zou hebben (afhankelijk van de situatie obviously). 
mannelijke pil: i'm all in. Alst goed getest is, that is. 
