|
burningman |
|
Foto
|
Boemkool
|
|
|
Details
Aangemaakt
Laatste actie
Nieuwsposts
Forumposts
Gastboekposts
Chatactiviteit
Albumfotos
Albumposts
Films
Filmposts
Muziekposts
|
11/02/06 13:14
02/12/08 23:13
95
108
3.449
0 %
1
254
0
1
5
|
Contact | Email | vraagmaar |
| Msn,Icq.. | --- |
| Website | --- |
| Chat | --- |
|
Nieuws |
«
‹
(1/19)
›
»
|
| maandag, 24/11/08 22:36 | | Concentratie, waho! | | vrijdag, 14/11/08 16:17 |
Zij: 'Ik hou van je.'
'Oerepoepe scheef ajah' was zijn antwoord.
Fantasie
| | zondag, 02/11/08 16:15 | | Oldskool knalt! | | dinsdag, 28/10/08 15:15 | | Whahahaaaa! Natural bliss was gene pis!!! | | woensdag, 17/09/08 11:44 | | Het is hier wel gezellig. |
Gastenboek |
«
‹
(1/7)
›
»
|
 | | ik weet het niet, wanneer ik je terugzie,
hopelijk snel met al die niet te vatten
shizzle on the way. (ik kan echt geen
normale zinnen meer vormen, echt niet)
maar hey, gemis zenne. kweni,
als ge ooit een middagpauzegaatje hebt,
ergens laat mij da weten op tijd, mss
kan ik dan nog cruisen naar mijn kot!
eh? veel liefs! | | | | homeboy, how r u doiiiiiin! |  | | | Ik mis mijn aapje! |  | | dankjeweel  |  | | Arthur Schopenhauer (1788-1860) was een Duitse filosoof en één van de grote pessimisten van zijn tijd. Schopenhauer was van de mening dat er in deze wereld in wezen enkel lijden bestaat en dat geluk onmogelijk is.
Schopenhauer zegt het zelf als volgt: "Er is op deze wereld geen bevrediging mogelijk die in staat zou zijn zijn verlangen te stillen, zijn begeerte een definitief doel te geven en de bodemloze afgrond van zijn hart te dempen… Alles in het leven wijst erop dat het aardse geluk gedoemd is verijdeld of als illusie ontmaskerd te worden. Dit vindt zijn wortels in het diepste wezen der dingen.”
Schopenhauer claimt dus dat het niet enkel zijn eigen mening is, maar het diepste wezen der dingen dat geluk onmogelijk maakt. Maar wat bedoelt hij daar nu mee?
Schopenhauer beklemtoont uitvoerig dat wij, wanneer wij naar iets verlangen of streven, heel vaak gefrustreerd zullen zijn en hierdoor lijden. Want als onze verlangens niet ingewilligd worden, ontbreekt er iets, missen wij iets, voelen wij een tekort. En dit tekort frustreert en doet ons lijden.
Maar wat als ons verlangen toch ingewilligd wordt? Worden we daar dan niet gelukkig door?
Neen, zegt Schopenhauer. Want weliswaar kunnen we een doelstelling bereiken, maar de toestand die daardoor bereikt wordt –en die we in het alledaagse taalgebruik geluk of bevrediging noemen- is slechts waardevol in relatie tot het tekort dat wordt opgeheven. Bevrediging is slechts bevrediging als lijden erdoor wordt opgeheven, maar het is zelf niets. Voor Schopenhauer is pijn positief en bevrediging negatief. Hiermee bedoelt hij dat wij pijn voelen, dat het iets reeel is, maar dat bevredigd worden slechts de afwezigheid van pijn is en niet meer dan dat.
Nu zijn er, zelfs indien we bevrediging vinden, twee mogelijkheden volgens Schopenhauer.
Ofwel, en dit zal vrijwel altijd het geval zijn, ontstaat er dadelijk een nieuw verlangen (en dus een nieuw tekort) en lijden we weer. Ofwel zouden onze verlangens definitief bevredigd kunnen zijn, maar dan zouden we ons binnen de kortste keren hopeloos vervelen (want we mogen niet vergeten dat bevrediging geen enkele inhoud heeft en leeg is). Maar verveling is ook lijden (en zelf eigenlijk ook een verlangen) dus zouden we er weer niet gelukkig zijn.
Het behoort dus tot het diepste wezen der dingen dat geluk onmogelijk is. Vanuit een analyse van wat lijden en geluk zijn, komt Schopenhauer tot de conlusie dat enkel het eerste mogelijk is, dat geluk onbestaande is en dat we in het beste geval hele korte periodes van afwezigheid van pijn kunnen kennen.
Is er dan volgens Schopenhauer geen enkele redding mogelijk ?
Zijn antwoord zal zijn: ja, in theorie wel, maar in de praktijk toch niet echt. Maar dat zal ik in de volgende nieuwsbrief behandelen.
________________________
nieuwsbrief : Filosofie
|  | | Het zieke zintuig
Productiehuizen zijn al enkele jaren de kluts volledig kwijt, maar goed, het meeste kunnen we er nog van verdragen. Neem nu een format als Temptation Island: niemand ligt er nog wakker van, want iedereen houdt wel eens tussen de soep en de patatten door van achterlijkheid versus achterlijkheid in een achterlijk decor met achterlijke spelregels. Tegenwoordig gaat men echter zo ver dat men de taboes tot op het bot wil gaan mengen in smakeloze televisieprogramma's. Niet enkel ontrouw, zoals ik alle temptation island klonen, komt aan bod, maar zelfs het gehandicapt zijn (voorbij de grens), doodgaan (doodgraag leven), uw eigen naakte zelve (de naaktkalender) en paranormaal zijn (het zesde zintuig). Nu tracht men vaak dergelijke kutformats te verantwoorden met een argument als "ja maar, we willen het maatschappelijk debat omtrent de taboe in kwestie volledig opentrekken", of nog beter "we willen de mensen in kwestie in een prachtig portret naar voor laten komen".
Het programma doodgraag leven heeft iets enorm ongemakkelijk over zich. De dood is inderdaad een der grootste taboesferen des levens en het is niet simpel om dat in een format te gooien. Om de grens dan nog eens te verschuiven van een plotse dood naar het terminaal zijn is alweer een stap verdergaan, daar de mensen (the living dead in kwestie) vaak zelf hun begrafenis regelen. Het hele sfeertje errond geeft een bittere nasmaak in de mond, en niet onterecht: het ganse idee is gewoon ridicuul. Ridicuul moet wel het woord zijn dat bij al deze programma's past. De naaktkalender, onder leiding van kuthoer eerste klas Saartje VDD, heeft enkel entertainende waarde volgens VDD zelf, maar slaat ook weldegelijk nergens op: wat heeft het nu voor zin om iedereen ineens naakt te gaan afbeelden en dat als iets sociaal aanvaard te gaan beschouwen? Is het niet net eigen aan een beschaving dat mensen zich aankleden? Of is kledij enkel praktisch nuttig? Waarom dan loopt niet iedereen gewoon naakt rond in de warme zomers? Saartje VDD denkt werkelijk dat haar eigen "ik loop ganse dagen in mijn blote kont rond en ik vind het toch zo tof om mijn rotkop ook nog eens ontbloot met een brede smile en irritante vocalen op de mensen af te sturen"-attitude op iedereen moet afstralen. Fuck jou Saartje!
Wat dan met "het zesde zintuig"? Een wedstrijd onder paranormaal begaafden! Een wedstrijden onder iets dat wetenschappelijk nooit eerder aangetoond werd. Paranormaal begaafdheid bestaat naar alle waarschijnlijkheid niet, en toch bestaat er een wedstrijd onder paranormaal begaafden, om aan te tonen wie er het best kan gokken en het intelligentst is op dat vlak. Good looking cactus Johan Terryn moet de oplichters begeleiden naar plaatsen waar iets gebeurd is. En dan maar gissen gissen gissen. Gisteren bracht hij de pendelgoeroes naar een kamer waar iets gebeurd was. Rara wat zou dat nu zijn!? Iedereen gokte nogal vrij snel richting "dood". Wauw, moet ik nu op mijn gat vallen van verbazing? Dat kan toch het kleinste kind? "Ooh, ik krijg geen lucht, boehoe", en maar traantjes laten en faken en nog wat verder gokken!!! Er had een meisje zelfmoord gepleegd in die kamer dmv ophanging, en de ouders zaten doodleuk mee te kijken via een televisiescherm in de woonkamer, wachtend tot de fakers van dienst een goed gokje waagden. "Ik voel iets raar, och, nee, hier ist gebeurd, op die plaats hier....ooh ik krijg geen lucht....mag ik stoppen...boehoe, wat is dat hier...." ZIEKE ZIELIGE TELEVISIE. Persoonlijk zou ik de makers van dergelijke programma's achter de tralies willen gooien en censureren, hoe zeer ik ook tegen censuur ben. Een ding staat vast: dat soort mensen heeft nooit een degelijke opvoeding genoten en kent de regels van de elementaire beleefdheid allerminst. Breng dat soort volk naar de galg en maak daar eens een televisieprogramma van, namelijk: het zieke zintuig. Dank u!
________________________
nieuwsbrief : weltschmerzextravaganzanieuwsbrief>
| | | | Hoe gaat 'ie? | | | thomasthomasthomas  | | | hier ook ze,
tis deze week da ni snor kan lopen,
maar goed, keep going zeker.
veel succes met statistiek,
ik zal aan jullie allen denken! |  | | Veel succes ermee  |
Om dit gastenboek te tekenen moet je wel lid zijn en je moet ingelogd zijn, je kan je op deze registreer pagina inschrijven en dan heb je ook ineens een eigen profiel. Indien je al lid bent kan je jezelf rechts bovenaan inloggen
|
|
Karakter | Lievelingskleur | | Och.. | | Muzieksmaak | | Van folk tot Goa ,Country tot metal, Rock tot Reggae.
Geen R&B toestanden ,of de wannabe-hiphop die enkel draait om tetten en velgen,en de rest van de al te commerciële plastieken producten. | | Films | | De laatste tijd is kwaliteit troef, ik heb nog zo'n honderduizend films die op men verlanglijstje staan ,en met elke Focus Knack worden het er meer en meer....
| | Televisie | | 't Zelfde ,films ,of een documentaire. Of als ik ze tegen kom zeker Southpark & That 70's show. | | Games | | Niet meer. | | Boeken | | Wel weer.En graag. | | Hobby´s | | Waarmee houdt gij u bezig? | | Sport | | Sporadisch.
De expansie van het bewustzijn gaat voor op die van mijn borstkas. :') | | Lievelingseten | | Variatie. Niets is leuker dan na een tijd weer verlangen naar één bepaald gerecht. | | Huisdieren | | Loes ,de kat ,Thorgal ,haar zoon(zonder staart ,de stakker). | | Extra info | | Ik bedacht iets goeds voor hierbij op men fiets ,en vergat het weer;Qua typering kan dat tellen. |
|
|
